三个月前，豆包首次提出收费方案时，网络上引起了强烈反响。68元、200元和500元的三个价位一经公布，立即成为社交媒体的热议话题。有博主在微博上发起了一项关于是否愿意为豆包付费的投票，参与人数达到9.1万，其中8.8万人选择了不愿意。因此，当时有近97%的人对付费表示反对。毕竟，在此前的时间里，大家早已习惯于免费的国产AI服务，如果只是稍微提升模型性能和使用额度，想让人掏钱确实不容易。令人惊讶的是，三个月后，豆包的面貌已大为改观。随着6月24日专业版的正式上线，推出的200元/月的高级套餐，开始专注于办公任务、复杂代理和生产力场景，并且支持手机远程控制电脑。此外，我发现seedance2.5也能够利用这些额度，甚至是每日的免费额度来生成视频。我从goodcase.ai抽取了一段30秒的咖啡提示语，效果如同满血体验。因此，我决定充值200元一个月，想实地看看当初97%反对的人现在是否愿意为这个服务付费。

首先，结论是：豆包的图形用户界面能力足以取代一部分Codex，特别是在开放百万上下文时，Codex的使用已显得捉襟见肘。最近这几天我用豆包完成了一篇较长的文章。去年年底，字节在发布Seed1.8时就已开始向图形用户代理和复杂工作流倾斜，而到了今年6月，豆包正式将办公任务整合至产品中，能够直接操控本地电脑及浏览器。于是我立即开始测试。

我的第一个任务是利用最近发布的DeepSeek Harness。开源不到几天，GitHub上已有6000多个相关仓库。第一次看到这个数量，我感到震惊。8月13日晚上开源后，12小时内Star数突破5万，三天之内更是飙升至12万以上。官方自带了一百多个插件，而社区也在短短三天内开发了几千个。有的制作了桌面客户端，有的开发了终端界面，有的为纯文本模型添加了视觉元素，还有的将界面改成同花顺风格，甚至还有为QQ2006打造的皮肤。这种变化就像刚得到一栋毛坯房，回头却发现邻居们已经将整幢楼变成了商业街。我根本看不过来，于是让我豆包进行全网搜索，只给了一个简单的指令，最后它从GitHub话题、博客园和英文推荐榜单中提取并整理出了一份可筛选、可排名、可分组的插件目录，最终筛选出59个插件和12个集合站，整理成一个有趣的榜单dsh.goodcase.ai，整个开发、PR提报及合并过程都是由豆包完成的。

完成后，我觉得豆包在内置表格方面的能力非常稳健，侧边预览功能也极为便捷。在这一思路下，我发现了一个有趣的插件，滑动变祖器，称之为“梁之绝活”。最初DeepSeek Harness几乎什么功能都没有，只有一只孤零零的小鲸鱼。加上Skill后，我们的Dsh看起来更精彩了。但是我仍觉得不够，便用豆包进行二次开发，让它在空闲时段化身梁圣，而在高峰时段则替我应对压力。视频中体现了我通过语音输入的完整交流过程。这一切都如此有趣，我计划稍后将其开源。豆包的处理速度超出了我的想象，所有的改动在五分钟内完成，UI设计也令人满意，只需熬夜，就能保持梁圣的状态。

既然豆包在日常工作和办公效果上相当出色，那么解决我长久以来面临的问题也是时候了。我筛选出一份格式乱掉的Word文档，这在Mac上很常见。别人从Windows传来的文件，打开后常常格式失调，段落间距不一，表格和分页也被搞得七零八落。虽然内容没问题，但为了汇报或发送给他人，我还是得重新整理。于是我把这份Word文档交给豆包来整理格式，最终输出了一份经过排版的PDF和Docs文档，并告知我具体进行了哪些格式调整，哪些地方需要人工确认。豆包确实将这份杂乱无章的文档整理成了可以直接查看和交付的PDF，而且这个功能在免费版中就能使用，操作简单，执行迅速。现在豆包可以自我工作，整理资料、修改表格，将各项任务逐渐推进，我也无需一直坐在电脑前陪伴它。豆包还实现了手机和电脑端任务之间的连接，这一联动功能令人耳目一新。